Сенников: при выгодном предложении за Карпукаса «Локомотиву» придётся выбирать между деньгами и борьбой за титул
Бывший защитник «Локомотива» и сборной России Дмитрий Сенников высказался о возможном переходе Артёма Карпукаса в другой клуб РПЛ. По его мнению, если «Зенит» или «Краснодар» выйдут с по‑настоящему серьёзным финансовым предложением, московскому клубу, как бы того ни хотелось, придётся задуматься о продаже ключевого футболиста.
Сенников подчёркивает, что уход Карпукаса станет серьёзным ударом по игровому балансу «Локомотива». Во второй части сезона, когда возрастает цена каждого очка, потеря игрока, стабильно выходящего в стартовом составе, может заметно сказаться на результатах. Особенно с учётом того, что команда ставит перед собой амбициозные задачи и старается удержаться в числе претендентов на самые высокие места.
При этом эксперт признаёт: крупный трансфер – это не только ослабление состава, но и шанс существенно укрепить клубный бюджет. Если «Зенит» или «Краснодар» предложат сумму, которую в нынешних реалиях трудно игнорировать, у руководства «Локомотива» может не остаться иного выхода, кроме как согласиться на сделку. В таких условиях, по его словам, продавать игрока будет логичным решением с управленческой и экономической точки зрения.
Однако у подобного шага есть очевидная оборотная сторона. Сенников отмечает, что любая продажа лидера сказывается на спортивных результатах. «Красно-зелёным» в случае расставания с Карпукасом будет очень непросто сохранить темп и по‑прежнему бороться за чемпионство. Команда лишается не просто очередного футболиста обоймы, а важной фигуры в центральной зоне, через которую строится значительная часть игры.
Именно центр поля он называет зоной основного риска. Потеря футболиста, способного выполнять большой объём работы, разрушать атаки соперника и начинать собственные, требует немедленного реагирования на трансферном рынке. «Локомотиву», считает специалист, пришлось бы срочно искать равноценную замену в опорной или центральной линии, причём желательно уже адаптированную к уровню РПЛ и стилю команды. В противном случае возникнет провал между линиями, что неизбежно отразится на результатах.
Текущая статистика Карпукаса подчёркивает его значимость для команды. В нынешнем сезоне 23‑летний игрок уже провёл 21 матч и отметился одной результативной передачей. Цифры не выглядят яркими с точки зрения атакующей статистики, но его ценность измеряется не только голами и ассистами. Это футболист, который выполняет большой объём «чёрновой» работы, поддерживает темп, страхует партнёров и участвует в начале атакующих действий.
Для «Зенита» и «Краснодара» интерес к такому игроку выглядит логично: оба клуба традиционно нуждаются в надёжных и универсальных исполнителях в центре поля, способных моментально влиться в борьбу за верхние позиции. Приобретая Карпукаса, они увеличивают глубину состава и одновременно ослабляют прямого конкурента в чемпионской гонке. С точки зрения спортивной логики такой трансфер может быть выгоден сразу двум претендентам на титул.
Для самого футболиста возможный переход также станет серьёзным поворотом в карьере. Переезд в клуб с ещё более высокой конкуренцией, как спортивной, так и финансовой, даёт шанс выйти на новый уровень – и по уровню задач, и по доходам. Вместе с тем это риск потерять постоянное место в основе, которое он сейчас имеет в «Локомотиве». Выбор между статусом ключевого игрока и возможностью попасть в более мощный проект всегда даётся непросто, особенно на этапе, когда карьера только входит в ключевую фазу.
С точки зрения «Локомотива» ситуация выглядит как классическая дилемма современного футбола: оставлять лидера ради борьбы за спортивный результат или продавать его на пике интереса, чтобы за счёт полученных средств укрепить сразу несколько позиций. В случае крупной сделки клуб может не только закрыть финансовые вопросы, но и подписать двух‑трёх перспективных игроков, усилив глубину состава. Но нет гарантий, что они быстро адаптируются и смогут сразу заменить уходящего лидера.
Важно и то, в какой момент может состояться потенциальный трансфер. Продажа зимой или в середине сезона почти всегда болезненнее, чем летом, когда у тренерского штаба есть время на подготовку и перестройку. Если уход Карпукаса случится в период, когда календарь максимально плотный, «Локомотив» рискует потерять очки именно из‑за нехватки времени на поиск и интеграцию заменяющего игрока.
Немаловажную роль играют и долгосрочные планы клуба. Если руководство видит в Карпукасе одного из будущих лидеров и капитанов, ставка может быть сделана на сохранение костяка команды любой ценой. Если же стратегия выстроена вокруг трансферной модели «купили-дорастили-продали», выгодное предложение от «Зенита» или «Краснодара» будет восприниматься как естественный этап этого пути. Тогда главный акцент сместится на грамотное реинвестирование полученных средств.
При этом психологический фактор тоже нельзя недооценивать. Продажа одного из заметных игроков всегда влияет на атмосферу в раздевалке. Одни партнёры могут воспринять это как сигнал о снижении амбиций клуба, другие – как шанс проявить себя и занять освободившееся место в основе. Многое будет зависеть от того, насколько прозрачно клуб объяснит свои действия и как тренерский штаб сумеет удержать команду в едином эмоциональном русле.
В итоге позиция Сенникова сводится к следующему: с точки зрения турнирных задач «Локомотиву» крайне невыгодно расставаться с Карпукасом прямо по ходу сезона, особенно если команда действительно намерена бороться за чемпионство. Но если на стол лягут предложения от «Зенита» или «Краснодара», которые можно будет назвать по-настоящему крупными, руководству придётся взвесить все аргументы. В футболе высшего уровня иногда приходится жертвовать сиюминутной силой состава ради долгосрочной стабильности и развития клуба.