Семшов поддержал назначение Гусева в «Динамо» и сравнил его с иностранными тренерами
Бывший полузащитник сборной России и «Динамо» Игорь Семшов высказался о назначении Ролана Гусева главным тренером московского клуба. По его мнению, отечественный специалист не уступает по качеству работы и потенциалу многим зарубежным тренерам, которых в последние годы активно приглашали в российские команды.
Семшов подчеркнул, что делать однозначные выводы о правильности этого решения можно будет только спустя время, когда появятся результаты. Именно игры и турнирное положение, считает эксперт, станут главным критерием, оправдал ли себя выбор руководства и сумел ли Гусев воспользоваться полученным шансом.
При этом Игорь отметил, что у «Динамо» в нынешних условиях не так уж много альтернатив. Варианты с приглашением иностранных специалистов значительно осложнились как из-за экономических факторов, так и из-за общей ситуации в отечественном футболе. На этом фоне ставка на своего, хорошо знакомого клубу тренера выглядит логичным и, возможно, единственно реальным шагом.
Семшов отдельно остановился на теме переоценки иностранцев. По его словам, в российском футболе слишком сильно укоренилось убеждение, что зарубежный тренер априори приносит прогресс, меняет подходы и поднимает команду на новый уровень. На практике, считает он, такие ожидания далеко не всегда оправдываются.
«Мы немного зациклились на идее, что только иностранцы могут что-то изменить. Думали, что приедет специалист из-за рубежа и сразу все наладит. Но тех, кто действительно способен перевернуть ситуацию, у нас до сих пор не видно», — отметил Семшов, подчеркивая, что громкое имя или иностранный паспорт не гарантируют ни результатов, ни системного развития.
По его мнению, в России хватает специалистов, которые понимают местную специфику, знают менталитет игроков, умеют работать в нынешних реалиях и готовы расти вместе с командой. Ролан Гусев, по оценке Семшова, как раз относится к этой категории — он прошел путь от игрока до тренера, прекрасно знаком с клубом и его структурой, а также обладает авторитетом в глазах футболистов.
Эксперт напомнил, что Гусев — не случайная фигура в «Динамо». Он давно работает в системе клуба, знает молодежь, осведомлен о состоянии дел в академии, представляя, на кого можно опереться в будущем. Такой внутренний контекст, по мнению Семшова, нередко оказывается важнее, чем внешний блеск и известность иноземных наставников.
Важным аспектом Семшов считает и психологию команды. При назначении тренера, подчеркнул он, нельзя ограничиваться только резюме и статистикой. Нужно учитывать, как новый наставник впишется в коллектив, воспримут ли его игроки, удастся ли выстроить доверительные отношения. В этом смысле, полагает он, у Гусева есть преимущество, так как он не приходит в абсолютно чужую среду.
При этом экс-футболист дал понять, что тренеру предстоит очень непростая работа. На данный момент московское «Динамо» занимает лишь десятое место в турнирной таблице чемпионата России, что ощутимо ниже амбиций клуба и ожиданий болельщиков. Давление на Гусева будет высоким с первых же туров, а времени на раскачку и экспериментальные поиски оптимальной модели игры практически нет.
Семшов считает, что в сложившейся ситуации для нового наставника особенно важно быстро наладить оборону и структуру игры без мяча. Когда команда выступает ниже своих возможностей, прежде всего страдает надежность, а уже затем уверенность и атакующий футбол. Навести порядок в базовых вещах — первый и необходимый шаг, который ждет от тренера и руководство, и фанаты.
Еще одна задача, которую он выделил, — раскрепостить лидеров и вернуть уверенность тем игрокам, которые в текущем сезоне выглядят слабее привычного уровня. Нередко смена тренера сама по себе дает эмоциональный импульс, но удержать этот эффект и перевести его в стабильные результаты гораздо сложнее. Именно по этому умению Гусева и будут в итоге судить.
Говоря о системном подходе, Семшов подчеркнул, что российским клубам в целом пора пересмотреть отношение к своим кадрам. Инвестиции в обучение отечественных тренеров, их постепенный рост внутри структуры клуба, работа с молодежными командами и плавный переход к главной должности, на его взгляд, гораздо перспективнее, чем постоянная гонка за громкими иностранными фамилиями.
Он отметил, что в мировой практике есть немало примеров, когда именно «клубные люди», воспитанные внутри системы, добивались серьезных результатов, понимая философию и ценности команды лучше любых приглашенных специалистов. В этом контексте назначение Гусева можно рассматривать как попытку сделать ставку на преемственность и долгосрочное планирование, а не только на сиюминутный эффект.
Отдельно Семшов затронул тему ожиданий болельщиков. Он уверен, что к отечественным тренерам часто относятся более придирчиво, чем к иностранным коллегам: ошибки иностранцам прощают дольше, а к своим отношение куда жестче. По его мнению, болельщикам стоит дать Гусеву время и возможность проявить себя, не делая поспешных выводов по первым матчам.
При этом эксперт не идеализирует ситуацию и признает, что назначение российского тренера само по себе ничего не гарантирует. Успех, подчеркивает он, зависит от целого комплекса факторов: качества состава, поддержки руководства, грамотной селекции, инфраструктуры и, разумеется, самого тренерского штаба. Однако отказ от слепой веры в «волшебную палочку» в виде иностранца он считает важным шагом вперед.
В заключение Семшов фактически сформулировал главный критерий для оценки нового наставника: не паспорт и не прошлый статус, а конкретный результат и динамика развития игры. Если «Динамо» под руководством Гусева начнет подниматься в таблице, стабилизирует выступления и покажет внятный футбол, разговоры о том, что российские тренеры заведомо уступают зарубежным, потеряют смысл, по крайней мере, применительно к этому примеру.
Сейчас же, на фоне десятого места «Динамо» в чемпионате, назначение Гусева становится своего рода тестом не только для самого специалиста, но и для всего подхода к управлению клубом. От того, насколько успешным окажется этот эксперимент, во многом будет зависеть, продолжат ли российские команды искать спасение в громких иностранных именах или начнут системнее работать со своими тренерскими кадрами.