Серебряный призёр Олимпиады‑2018 в командных соревнованиях Александр Энберт считает, что на Играх в Милане судьи были излишне строги к российскому фигуристу Петру Гуменнику. По его мнению, при другом подходе к оценкам спортсмен мог рассчитывать на более высокое место в итоговом протоколе.
«Можно было не так строго судить. Но я уверен, что у Петра все медали ещё впереди. С его катанием, с его техникой это вполне может случиться в ближайшее время, если у нас сохранится возможность выступать на международной арене», — отметил Энберт, комментируя выступление Гуменника на Олимпиаде‑2026.
На Играх в Милане Гуменник сумел безошибочно откатать произвольную программу и продемонстрировал стабильность, которая традиционно высоко ценится в мужском одиночном катании. Тем не менее чистый прокат не принес ему медали: по сумме двух программ он занял лишь шестое место. Это вызвало дискуссии среди специалистов, которые считают, что компоненты и техническая оценка могли быть выше.
По ходу турнира фигурист показал сложный контент, уверенно исполняя прыжки высокой категории сложности и сохраняя качество скольжения. Отдельные эксперты обратили внимание, что при таком уровне сложности и чистоте исполнения Гуменник объективно претендовал минимум на борьбу за пьедестал. Однако судейская бригада, по мнению многих, была особенно требовательна к деталям — от глубины дуг до GOE на каждом отдельном элементе.
Вопрос строгости судейства в фигурном катании традиционно вызывает споры. Оценочная система позволяет варьировать надбавки и штрафы в довольно широком диапазоне, и потому восприятие «справедливости» часто оказывается субъективным. В случае с Гуменником эта тема звучит особенно остро на фоне того, что он справился с главным спортивным стрессом четырёхлетия — олимпийским стартом — без серьёзных помарок, чего многим претендентам на медали сделать не удалось.
При этом Энберт старается смотреть на ситуацию не только через призму обид и недосказанности. Он подчёркивает, что для молодого фигуриста шестое место на Олимпийских играх — это не приговор, а фундамент для дальнейшего роста. По мнению олимпийского призёра, главное достижение Гуменника — не итоговая строчка, а то, что он сумел подтвердить свой класс на крупнейшем международном старте, показав, что готов конкурировать с сильнейшими в мире.
Особое значение оценка перспектив Петра приобретает на фоне продолжающихся ограничений для российских спортсменов. На чемпионат мира в Праге ни один фигурист из России допущен не был. Международный союз конькобежцев объявил, что участие россиян и белорусов в Олимпиаде‑2026 стало исключением, но в остальном санкции в силе. Это означает, что ближайшие годы могут пройти для фигуристов в режиме ограниченного международного календаря.
Такая ситуация осложняет и спортивный рост, и мотивацию. Отсутствие регулярных стартов с сильнейшими соперниками лишает спортсменов важного соревновательного опыта и живой оценки их прогресса в сравнении с мировыми лидерами. Тем не менее Энберт убеждён, что в случае сохранения хотя бы частичного доступа к крупнейшим стартам, таким как Олимпийские игры, у Гуменника остаются отличные шансы реализовать свой потенциал и побороться за медали в будущем цикле.
Важно и то, что сам характер выступления Петра в Милане даёт основания для оптимизма. Для одинокого старта на Играх мало — нужна стабильность во всём четырёхлетнем цикле: контроль над физической формой, планомерное усложнение контента, поддержание высокого уровня программных компонентов. В этом смысле шестое место при чистой произвольной может стать для спортсмена мотивирующей отправной точкой: он видит, что уже сейчас близок к медальному уровню, а значит, при добавлении нескольких ключевых элементов и усилении компонентов вполне способен войти в число фаворитов следующей Олимпиады.
Отдельного внимания заслуживает техническая база Гуменника. Его нередко выделяют за аккуратную технику прыжков и грамотную работу коньком. В современной мужской одиночной программе ставка делается на мультиквадовые наборы, но без стабильно качественного исполнения даже сложнейший контент не приносит желаемого результата. В Милане Пётр показал, что умеет не только заявлять элементы высокой сложности, но и выполнять их без грубых ошибок, что особенно впечатляет в условиях олимпийского давления.
Тем не менее в фигурном катании медали распределяются не только прыжками. Компоненты программы — хореография, интерпретация музыки, скольжение, взаимосвязь элементов — во многом формируют общее впечатление от проката. По мнению некоторых специалистов, именно в этой части судьи могли быть строже к Гуменнику, чем к его конкурентам из других стран. Разница в компонентах и небольшие недоборы по надбавкам за элементы в итоге и отодвинули его от медалей, несмотря на чистый прокат.
Энберт, комментируя ситуацию, фактически проводит границу между разочарованием сегодняшним результатом и верой в завтрашний. Он подчёркивает, что в нынешних условиях российским фигуристам особенно важно не зацикливаться на одном турнире, каким бы значимым он ни был, а строить долгосрочную траекторию. Олимпиада в Милане может войти в историю карьеры Гуменника не как упущенный шанс, а как первый серьёзный сигнал себе и соперникам: он уже находится в обойме сильнейших.
В перспективе на его стороне может сыграть и возраст. Мужчины-одиночники, в отличие от многих девушек, нередко выходят на пик возможностей ближе к 23-26 годам, когда нарабатывается необходимый опыт, стабильность и «зрелость» катания. Если Пётр сохранит здоровье и мотивацию, у него есть время не только закрепиться в мировом топе, но и перерасти нынешний уровень, привнеся в свои программы ещё больше сложности и выразительности.
На фоне продолжающихся ограничений международного календаря внутренняя конкуренция в российском фигурном катании также остаётся серьёзным фактором. Чтобы удерживать олимпический уровень, Гуменнику предстоит постоянно бороться за право быть первым номером даже внутри сборной, что при высокой плотности состава является непростой задачей. Однако именно такая конкуренция часто приводит к качественному скачку: чтобы оставаться лидером, спортсмен вынужден постоянно обновляться, искать новые ходы и решения.
История фигурного катания знает немало примеров, когда спортсмены после болезненных решений судей или спорных результатов возвращались на лёд ещё сильнее, чем прежде. Несправедливость — реальная или ощущаемая — нередко становится мощным мотивационным фактором. Если Гуменник сумеет превратить эмоциональный осадок от шестого места в Милане в дополнительный стимул для работы, именно этот старт может стать для него поворотным.
Так или иначе, слова Энберта фиксируют важный момент: даже в ситуации, когда судейство воспринимается как чрезмерно строгое, профессиональное сообщество видит в Гуменнике одного из главных кандидатов на будущие награды. А значит, независим от текущих оценок и политического фона, его задача остаётся прежней — продолжать расти, сохранять техническое превосходство и усиливать артистизм, чтобы при любой возможности выступать так, чтобы уже ни у кого не оставалось поводов сомневаться в его медальном статусе.