Бывший тренер СКА жестко оценил работу Ларионова и назвал единственный путь спасения серии с ЦСКА
Бывший наставник петербургского СКА Сергей Черкас раскритиковал игру команды в плей-офф Фонбет КХЛ и заявил, что под руководством Игоря Ларионова армейцы с Невы провели неудачную работу. По его словам, без резкого прогресса в оборонительных действиях СКА не сможет перевернуть ход серии первого раунда против московского ЦСКА.
После четырёх матчей противостояния СКА уступает со счётом 1-3 и находится в шаге от вылета. Пятая встреча пройдёт в Москве 31 марта и может стать решающей для петербургского клуба и его тренерского штаба.
Черкас подчеркнул, что главная проблема команды — игра без шайбы:
По его мнению, чтобы сохранить шансы на продолжение борьбы, СКА необходимо перестроить прежде всего оборону — сократить количество позиционных ошибок, плотнее играть в собственной зоне и не давать сопернику свободного пространства для атаки. Он отмечает, что без этого любые перестановки в составе и изменения в атакующей тактике не принесут результата.
Отдельно специалист указал на важность реализации голевых моментов. В матчах плей-офф цена каждой ошибки и каждого нереализованного эпизода возрастает многократно. Черкас убеждён: армейцам из Петербурга нужно максимально эффективно использовать то небольшое количество шансов, которое даёт строгая и организованная оборона ЦСКА.
Он также добавил, что даже при улучшении игры в обороне весомую роль будет играть вратарь. По словам Черкаса, СКА способен зацепиться за серию только при условии, что голкипер покажет «феноменальный» уровень: будет выручать в критические моменты, вытягивать сложные броски и компенсировать огрехи партнёров.
«Нужно усилить игру в обороне, минимизировать ошибки и реализовать те моменты, которые создаются. Но это всё при условии феноменальной игры вратаря. Других вариантов обыграть ЦСКА не будет», — подчеркнул он.
При этом Черкас отказался проводить прямые параллели с прошлогодним провалом СКА, когда команда под руководством Романа Ротенберга покинула плей-офф уже в первом раунде, уступив московскому «Динамо». Сравнение двух вылетов специалист посчитал некорректным, но дал однозначную оценку нынешнему этапу:
«Лучше подвести итог работы Ларионова — она неудачная», — заявил бывший тренер.
Таким образом, под огонь критики попадает не только тактическая подготовка команды, но и общий вектор развития под руководством Ларионова. От него ждали качественного обновления игры, акцента на комбинационный хоккей и прогресс молодых игроков, однако текущий результат в плей-офф, по мнению Черкаса, не оправдал ожиданий.
Серия против ЦСКА стала своего рода экзаменом и для штаба, и для игроков. Москвичи традиционно демонстрируют структурированный, дисциплинированный хоккей: жёсткая игра в своей зоне, грамотный нейтральный коридор, быстрые переходы из обороны в атаку. В такой модели любая команда, в том числе СКА, сталкивается с дефицитом времени и пространства, что особенно обнажает слабые места в оборонительных построениях соперника.
Для спасения серии армейцам с Невы, по сути, нужно выдать мини-суперкамбэк: выиграть три матча подряд, причём два из них — на выезде. Это требует не только тактических корректировок, но и серьёзной психологической перезагрузки. Когда команда уступает 1-3, игроки нередко начинают думать не о том, как победить в ближайшем матче, а о том, что вылет уже почти неизбежен. В такой ситуации многое зависит от тренера: сумеет ли он перевести внимание с глобального счёта в серии на каждую конкретную смену и каждый эпизод на льду.
Одним из ключевых аспектов, на который обычно обращают внимание специалисты в подобных сериях, является качество чужих и своих смен. Ошибки при смене пятёрок, несогласованность действий защитников и форвардов при выходе из зоны, неудачный подбор игроков под конкретные игровые ситуации — всё это может стоить пропущенных шайб. Черкас своими словами фактически указывает, что СКА необходимо не просто «играть внимательнее», а полностью ужесточить дисциплину и в тактическом, и в индивидуальном плане.
Вопрос работы Ларионова неизбежно выходит за пределы одной серии. Под «неудачностью» его работы можно понимать не только результат на табло, но и то, что команда так и не обрела устойчивый игровой почерк, способный выдержать давление плей-офф. В регулярном чемпионате можно позволить себе перепады формы, эксперименты с сочетаниями и схемами, однако в кубковой стадии ошибки очень быстро приводят к вылету.
При этом нельзя забывать, что Ларионов пришёл с репутацией тренера, который умеет работать с молодёжью и ставить комбинационный, зрелищный хоккей. От него ждали, что он привнесёт в СКА больше креативности в атаке и научит команду контролировать шайбу не эпизодически, а на протяжении целых отрезков игры. Однако, как показывает текущая серия, одно умение атаковать недостаточно: без надёжной игры в своей зоне и самопожертвования в обороне такие команды нередко проигрывают более прагматичным соперникам.
Для болельщиков СКА предстоящий матч в Москве — проверка веры в команду. Если петербуржцы смогут навязать ЦСКА плотный, вязкий хоккей, сократить количество бросков по своим воротам и навязать борьбу на пятаках, шанс на продление серии появится. В противном случае вопрос о будущем Ларионова на посту главного тренера в межсезонье, скорее всего, станет одним из центральных.
Вратарская линия в этой ситуации действительно выходит на первый план. Голкиперу СКА придётся играть на уровне, близком к эталонному: брать не только «свои» броски, но и те, которые обычно считаются сложноотбиваемыми. Нередко именно такие матчи, когда вратарь «закрывает» ворота и держит команду в игре до последней минуты, становятся переломными для серии и изменяют её сценарий.
Не менее важным может стать и специальный команды — большинство и меньшинство. При плотной игре и минимуме голевых моментов реализация численного преимущества способна решить исход как отдельного матча, так и всей серии. Если СКА удастся не только надёжно отыграть в обороне, но и использовать свои шансы в большинстве, то даже против мощного и организованного ЦСКА команда Ларионова может зацепиться.
Сейчас СКА оказался в точке, где от одного-двух матчей зависит не только судьба сезона, но и оценка всего тренерского проекта. Критика со стороны бывших специалистов, таких как Сергей Черкас, лишь подчеркивает, насколько высоки ожидания от петербургского клуба и насколько болезненно в этом контексте воспринимается любой ранний вылет из плей-офф.