Сын олимпийского чемпиона Евгения Плющенко, фигурист Александр Плющенко, резко прошёлся по игре сборной Аргентины на нынешнем чемпионате мира по футболу. В своей авторской колонке молодой спортсмен признался, что не выносит стиль команды и с отвращением смотрит их матчи, а действующего чемпиона, по его мнению, откровенно «тащат» по турниру.
По словам Плющенко-младшего, одна из ключевых точек раздражения — судейство в матчах с участием аргентинцев. Особенно его возмутил поединок против сборной Египта, который он назвал «очень спорным». Александр отметил, что по ходу встречи были эпизоды, в которых арбитр мог назначить пенальти против Аргентины, но этого не произошло. Кроме того, его смутила разница в трактовке единоборств: схожие фолы, по его мнению, фиксировались по-разному в зависимости от того, кто нарушал — аргентинцы или их соперники.
Он подчеркнул, что подобные моменты повторяются не раз, а тянутся через весь турнир: «Были и другие эпизоды по ходу чемпионата, когда создаётся впечатление, что к Аргентине относятся мягче, чем к другим командам». Отсюда у него складывается ощущение, что действующему чемпиону мира создают максимально комфортные условия, чтобы команда прошла как можно дальше.
Отдельно Плющенко акцентировал внимание на персоне лидера сборной — Лионеля Месси. По его словам, присутствие одного из величайших футболистов в истории само по себе влияет и на отношение судей, и на общее восприятие команды: «Понятно, их будут тащить — там играет Месси, у которого восемь «Золотых мячей»». Сын титулованного фигуриста убеждён, что статус и регалии аргентинского капитана невольно давят и на арбитров, и на организаторов турнира, создавая вокруг сборной особую атмосферу неприкосновенности.
Именно это, как признаётся Александр, вызывает у него не просто раздражение, а откровенное отторжение. Он говорит, что ненавидит, как играет нынешняя Аргентина, и ему «просто противно» смотреть их матчи. Речь идёт не только о судейских решениях, но и о самом стиле игры — по его ощущению, команда слишком часто апеллирует к арбитрам, много фолит и активно давит на судей эмоционально, вместо того чтобы демонстрировать честный и открытый футбол.
При этом Плющенко-младший сам представляет другой вид спорта — фигурное катание, где судейский фактор тоже невероятно силён. Возможно, именно личный опыт выступлений в субъективно оцениваемой дисциплине и делает его особенно чувствительным к любым намёкам на предвзятость. В фигурном катании дискуссии о справедливости оценок и лоббировании интересов звёзд длятся годами, и многие спортсмены болезненно реагируют на ощущение «двойных стандартов». На этом фоне не удивительно, что Александр столь остро воспринимает похожие истории в футболе.
В то же время стоит отметить, что подобная критика в адрес Аргентины звучит не впервые. После каждого крупного турнира вокруг матчей с участием этой сборной всплывают разговоры о спорных пенальти, мягких карточках и эпизодах, когда арбитры якобы закрывают глаза на нарушения. Поклонники команды видят в этом лишь накрутку и попытки умалить успехи действующего чемпиона, а недоброжелатели убеждены, что статус гранда и фигура Месси действительно обеспечивают аргентинцам отдельный режим.
С точки зрения футбольной тактики Аргентина традиционно сочетает жёсткость в единоборствах с высоким уровнем индивидуального мастерства. Для одних болельщиков это проявление характера, для других — излишняя грубость и постоянные попытки давить на судью. В последние годы к этой смеси добавилась и колоссальная медийность Месси: любой спорный эпизод с его участием моментально разлетается по всему миру, а это усиливает ощущение, что вокруг аргентинцев разворачивается отдельный спектакль.
Важно понимать, что эмоциональные оценки вроде «ненавижу, просто противно» — это не холодный анализ, а реакция болельщика, пусть и профессионального спортсмена. Такие высказывания неизбежно вызывают поляризацию: кто-то поддерживает Плющенко-младшего, разделяя раздражение от судейских решений и поведения игроков, кто-то, напротив, видит в этом предвзятость и неуважение к одной из сильнейших команд планеты. Но именно на таких контрастных мнениях и строится интерес к большим турнирам — мировые первенства редко обходятся без объектов всеобщей любви и всеобщей критики.
Немаловажно и то, что слова Александра прозвучали на фоне решающей стадии чемпионата. В полуфинале плей-офф сборная Аргентины должна встретиться со сборной Англии 15 июля. Этот матч уже до стартового свистка называют принципиальным, ожидая не только борьбы за выход в финал, но и очередной волны дискуссий вокруг судейства, если игра получится жёсткой и напряжённой. В таком контексте резкая оценка Плющенко становится частью общего фона вокруг поединка, подогревая интерес и добавляя эмоциональности.
Отдельного внимания заслуживает и фигура самого Александра Плющенко. Несмотря на юный возраст, он давно находится под пристальным вниманием публики: наследник легендарного фигуриста активно выступает, ведёт медийную жизнь, участвует в шоу и не боится высказывать своё мнение. Его комментарии о футболе показывают, что он воспринимает спорт не только через призму льда, но и следит за другими дисциплинами, при этом не стремясь выглядеть «удобным» экспертом. Такой прямолинейный стиль высказываний может раздражать, но делает его заметным голосом среди молодой аудитории.
Для части фанатов Аргентины подобные реплики — лишний повод включиться в спор о том, насколько честно команда добивается побед. Защитники Месси и его партнёров обычно апеллируют к статистике: высокому проценту владения мячом, количеству созданных и реализованных моментов, умению переламывать сложные матчи. Скептики же, к которым явно относится и Плющенко-младший, в первую очередь видят спорные пенальти, мягкое отношение арбитров и постоянные апелляции к авторитету главной звезды.
Социальное восприятие подобных ситуаций сильно зависит от личных симпатий. Те, кто с детства болеет за Аргентину, склонны оправдывать любую спорную ситуацию в пользу своих кумиров. Те, кому ближе другие сборные, напротив, чаще смотрят на судейские решения как на систему, работающую в пользу фаворитов. В итоге каждый громкий матч превращается в поле для бесконечных дискуссий, в которых рациональные аргументы тесно переплетены с эмоциями.
Наконец, стоит учитывать, что в современном спорте жёсткие и даже резкие высказывания давно стали частью медиапространства. Спортсмены, эксперты и молодые звёзды всё чаще позволяют себе говорить «как есть», не боясь задеть чьи-то чувства. Кто-то видит в этом снижение культуры дискуссии, кто-то — честность и живость. Высказывание Александра Плющенко о сборной Аргентины как раз из этой серии: оно резко, спорно, но именно поэтому привлекает внимание и заставляет вновь обсуждать не только игру самой команды, но и качество судейства, роль звёзд в современном футболе и границы допустимой предвзятости в спорте.
Как бы ни сложился дальнейший путь аргентинцев на чемпионате, их матчи продолжат вызывать сильные эмоции — от восторга до отвращения. А контрастные оценки, похожие на позицию Плющенко-младшего, неизбежно останутся частью большого разговора о том, насколько в футболе 2020‑х годов возможно «чистое» судейство и равные условия для всех, когда на поле выходит команда с таким медийным и футбольным весом, как сборная Аргентины во главе с Лионелем Месси.