«Доигрывать начали слишком рано»: тренер «Амура» Андриевский разобрал провал в матче с «Трактором»
Главный тренер хабаровского «Амура» Александр Андриевский жёстко оценил игру своей команды после домашнего поражения от челябинского «Трактора» в матче регулярного чемпионата КХЛ. Наставник отметил, что ключевой причиной неудачи стала потеря концентрации и уверенность в том, что матч уже сделан.
Встреча, прошедшая в среду в Хабаровске, получилась результативной и нервной. Гости одержали волевую победу со счётом 6:5, хотя по ходу игры «Амур» владел солидным преимуществом. К середине второго периода дальневосточный клуб выигрывал 4:1 и, казалось, полностью контролировал ход поединка. Однако вместо того чтобы добивать соперника и дисциплинированно действовать в обороне, хозяева «поплыли» и позволили «Трактору» вернуться в игру.
Челябинцы сумели забросить три шайбы ещё до второго перерыва, сравняв счёт и перехватив инициативу. Во втором и особенно в третьем периоде «Трактор» стал агрессивнее действовать на чужой синей линии, навязывать силовую борьбу и больше бросать по воротам. «Амур», напротив, местами выглядел слишком расслабленным и излишне уверенным в благополучном исходе встречи.
После матча Андриевский не стал искать оправданий и прямо обозначил, в чём видит главную проблему. По его словам, команда слишком рано поверила, что соперник смирился с поражением, и решила просто «докатить» игру до финальной сирены. В такой лиге, как КХЛ, подобная самоуверенность почти всегда заканчивается наказанием.
Наставник подчеркнул, что на старте матча план на игру выполнялся идеально: «Амур» активно шёл в прессинг, быстро выходил из своей зоны, использовал ошибки защитников «Трактора» и создавал моменты у ворот гостей. Именно за счёт агрессии и дисциплины хозяевам удалось обеспечить себе комфортное преимущество в три шайбы. Но именно в тот момент, когда нужно было ещё сильнее добавить в концентрации, команда сбавила обороты.
Особенно болезненным для тренерского штаба выглядит тот факт, что в составе «Амура» достаточно опытных игроков, которые уже проходили через подобные ситуации и должны были «подтянуть» партнёров по команде. Андриевский справедливо отметил: с таким багажом опыта команда обязана доводить матч до победы, когда ведёт 4:1 на своём льду. Вместо этого игроки стали действовать излишне академично, часто принимали лишние решения с шайбой, допускали невынужденные потери в средней зоне.
Поворотным моментом встречи стала серия ошибок в обороне хабаровчан во второй половине второго периода. «Трактор» почувствовал, что хозяева «подсели» и потеряли уверенность, и добавил в скорости. Челябинские форварды регулярно вскрывали зоны между защитниками «Амура», активно играли на добиваниях и подбирали отскоки. Вратарю хозяев приходилось всё чаще выручать команду, но плотное давление гостей в итоге сделало своё дело.
В третьем периоде «Трактор» выглядел уже более собранной и целостной командой. Челябинцы грамотно использовали неорганизованность соперника, заставляли «Амур» много времени проводить в обороне и нервничать. Хабаровчане хоть и пытались отвечать атаками, но их игра стала рваной и фрагментарной: вместо быстрых комбинаций — затяжные смены и ошибки при выходе из зоны. В результате гости сумели дожать соперника и вырвать победу в зрелищной, но крайне болезненной для хозяев концовке.
С точки зрения турнирной таблицы поражение стало для «Амура» весьма чувствительным. После 54 проведённых матчей команда набрала 45 очков и занимает девятое место в Восточной конференции, находясь за чертой зоны плей-офф. В условиях плотной конкуренции на Востоке каждая потерянная игра, особенно домашняя и при таком преимуществе по ходу встречи, может дорого обойтись в итоговой расстановке.
Психологически такой матч тоже не проходит бесследно. Игрокам придётся отвечать не только за счёт на табло, но и за то, как именно они его «упустили». Вести 4:1 и проиграть 5:6 — одна из самых тяжёлых форм поражения для любой команды. Тренерскому штабу сейчас важно не позволить этому результату разрушить веру в собственные силы, но и закрыть глаза на допущенные ошибки он, очевидно, не собирается.
Отдельное внимание в подобных ситуациях всегда уделяется игровым лидерам. Именно на них тренер рассчитывает, когда нужно «успокоить» игру, удержать шайбу, грамотно сыграть по счёту, перестроить команду по ходу матча. Андриевский недвусмысленно дал понять, что от опытных хоккеистов «Амура» он ожидал иной реакции после первого пропущенного гола при счёте 4:1. Вместо того чтобы «задушить» инициативу «Трактора», команда позволила сопернику почувствовать свободу и разыграться.
С точки зрения тактики, у «Амура» возникли серьёзные проблемы с дисциплиной в оборонительной зоне. Чрезмерное увлечение атакой и желание забавно «добить» соперника пятым и шестым голом привели к оголённым тылам. Защитники слишком часто подключались вперёд, не успевали возвращаться, а форварды не всегда отрабатывали назад. В КХЛ команды высокого уровня моментально наказывают за такие подарки.
При этом сам матч показал и сильные стороны дальневосточного клуба. Команда умеет создавать моменты, опасно действует в нападении, способна навязать высокий темп и забрасывать несколько шайб подряд. Но все эти плюсы теряют ценность, если нет умения играть по счёту, «закрывать» матчи и сохранять концентрацию на протяжении всех 60 минут. Именно этому аспекту игры, судя по словам Андриевского, теперь будет уделяться повышенное внимание.
Отдельной темой остаётся физическая готовность. На фоне «Трактора» во второй половине матча некоторые хоккеисты «Амура» выглядели уставшими, стали чаще проигрывать единоборства у бортов и в углах площадки, реже успевали первыми на шайбу. Возможно, речь не только о «физике», но и о психологической усталости: ведя в три шайбы, игроки подсознательно сбавили обороты, а затем уже не смогли резко вернуться на прежний уровень интенсивности.
Для болельщиков «Амура» такая игра — двойственное зрелище. С одной стороны, команда забросила пять шайб, подарила яркий и зрелищный хоккей, доказала, что может доминировать против серьёзного соперника. С другой — допущен провал, который перечёркивает все позитивные моменты, ведь в итоге важные очки в турнирной таблице не были добыты. В концовке регулярного чемпионата именно очки, а не зрелищность игры, выходят на первый план.
Впереди у «Амура» крайне непростое испытание: уже 13 февраля команда в Хабаровске примет одного из лидеров Восточной конференции — омский «Авангард». Для дальневосточного клуба это шанс реабилитироваться перед своими болельщиками и доказать, что поражение от «Трактора» стало серьёзным, но разовым уроком, а не началом затяжного спада. При этом соперник будет куда более организован в обороне и опасен в атаке, чем многие команды лиги.
Подготовка к встрече с «Авангардом» во многом пройдёт под знаком работы над ошибками. Тренерскому штабу предстоит заново построить игру в оборонительной зоне, усилить взаимоподстраховку защитников и нападающих, скорректировать поведение команды при игровом преимуществе. Важно, чтобы хоккеисты извлекли правильные выводы: в КХЛ нельзя «доигрывать» матчи, пока не прозвучала финальная сирена, как бы комфортно ни выглядел счёт.
С психологической точки зрения матч с омичами станет проверкой характера. Если «Амур» сумеет выйти на лёд собранным, сыграть жёстко, дисциплинированно и без лишней самоуверенности, команда сможет не только вернуть себе очки, но и восстановить внутреннюю уверенность. В ином случае риск того, что поражение от «Трактора» перерастёт в системную проблему, значительно возрастёт.
Для самого Андриевского это тоже важный отрезок сезона. Наставнику необходимо найти баланс между жёсткой критикой и доверием к игрокам, перестроить игру так, чтобы команда не теряла атакующую мощь, но при этом стала надёжнее в защите и умнее в управлении счётом. Его послание после матча прозвучало однозначно: урок должен быть усвоен всей командой. «Амур» показал, что умеет забивать, теперь ему предстоит доказать, что он умеет побеждать, даже когда матч складывается не по сценарию и соперник не собирается «поднимать лапки».